wydrukuj wyślij
Odsłuchaj
Ewa Jacek
Tekst odsłuchasz dzięki magazynowi o zdrowiu Magazyn o zdrowiu Żyjmy dłużej
Rozmiar czcionki:


Twoja ocena Ilość Średnia
155 4.15

Diagnostyka nowotworów


2006-01-14
Źródło: Raport: Nowotwory, nr 01/2006
Współczesna medycyna dysponuje szeregiem metod umożliwiających dokładne zbadanie cech nowotworu. Diagnostyka - chociaż czasami nieprzyjemna - jest konieczna do opracowania właściwej strategii leczenia.

Nowotwór można wykryć na różnym etapie jego rozwoju, od molekularnego (np. zmian w metabolizmie komórek, czyli oznaczania tzw. markerów) aż po zaobserwowane objawy kliniczne, wywołane nieprawidłowym funkcjonowaniem tkanek i organów. Na diagnostykę składają się badania wykonywane w celu stwierdzenia obecności nowotworu, scharakteryzowania jego budowy histologicznej oraz określenia stopnia jego zaawansowania.

Przy podejrzeniu występowania zmiany nowotworowej kluczowe jest jej zlokalizowanie oraz właściwe pobranie próbki materiału do dalszych badań. Najbardziej podstawowa i niezbędna jest, przeprowadzana przez patomorfologa, ocena makro- i mikroskopowa zmiany. Pozwala to stwierdzić, czy jest to zmiana o charakterze nowotworowym, czy też jest to zmiana nowotworopodobna. Badanie mikroskopowe określa właściwości biologiczne nowotworu (czy jest on złośliwy czy niezłośliwy) oraz jego histogenezę (z jakiej tkanki powstał). Kluczowe jest również ustalenie stopnia zaawansowania nowotworu.

Do tego celu służą badania cytologiczne i histologiczne. Bardzo pomocne są również techniki precyzyjniej określające właściwości biologiczne i histogenetyczne nowotworu, jak histochemia, mikroskopia elektronowa czy też immunopatologia.

BADANIA KRWI

Bardzo istotna jest wiedza na temat zmian wskaźników laboratoryjnych w przebiegu nowotworów. Niektóre nowotwory złośliwe powodują występowanie charakterystycznych dla nich nieprawidłowości laboratoryjnych, więc monitorowanie tego typu zależności jest pomocne w diagnostyce nowotworowej. W interpretacji tego typu wyników kluczowe znaczenie ma ustalenie granic wartości prawidłowych oraz czułość stosowanych metod.

OB

Prostym, szybkim i tanim badaniem laboratoryjnym, mogącym zasygnalizować, że w organizmie dzieje się coś niedobrego, jest OB. Jego wynik wskazuje na tempo opadania erytrocytów w odstawionej próbce krwi (zazwyczaj w czasie 1 godziny). Prawidłowy wynik to:

- dla kobiet - poniżej 12 mm/godz.;
- dla mężczyzn poniżej 60. r. ż. - poniżej 8 mm/godz.;
- dla mężczyzn powyżej 60. r. ż. - poniżej 15 mm/godz.

Podwyższone OB występuje w stanach fizjologicznych (ciąży, połogu, miesiączki). Może także sugerować występowanie stanów zapalnych, chorób tarczycy lub nowotworów.

Morfologia

Najczęstszymi nieprawidłowościami hematologicznymi w przypadku występowania choroby nowotworowej są:

- niedokrwistość niedobarwliwa/syderoachrestyczna (spowodowana niedoborem żelaza) w przypadku białaczek;
- niedokrwistość hemolityczna (wynikająca ze skróconego czasu życia erytrocytów) w nowotworach układu pokarmowego;
- erytrocytoza (patologiczny wzrost liczby krwinek czerwonych) w przypadku raka nerki, wątroby oraz mięsaków;
- leukopenia (obniżony poziom krwinek białych) w naciekaniu szpiku kostnego;
- granulocytoza (zbyt wysoki poziom granulocytów) przy nadmiernym namnażaniu się komórek, naciekaniu szpiku kostnego, zakażeniach lub chłoniakach;
- limfocytoza (zbyt wysoki poziom krwinek białych) w białaczkach i chłoniakach;
- trombocytoza (zbyt wysoki poziom płytek krwi) przy zespołach paranowotworowych i zespołach mieloproliferacyjnych.

BADANIE SZPIKU

Badanie szpiku (biopsję szpiku kostnego) przeprowadza się w ramach diagnostyki onkologicznej w celu ustalenia nowotworowego naciekania szpiku kostnego w przebiegu wielu nowotworów litych.


Wasze komentarze Wasze komentarze (4)
2008-01-07 18:00:13
monika
jestem tego samego zdania.To dzięki lekarzom pierwszego kontaktu jest taka wykrywlność raka we wczesnym stadium jego rozwoju. półtora miesięca temu wykryto raka pluc u mojego taty.Za dwa dni idzie na pierwszą chemię. Jest za póżno żeby operować. Dwa lata temu kiedymiał zapalenie płuc zresztą kolejne nie przyjęli go do szpitala bo wg rtg sie poprawiało. Gdyby wtedy zrobili badania(a na zdjęciach są już zmiany) to może jeszcze była by szansa na operację


2008-01-11 19:19:38
zawrad
ZdjÄ?ci rtg nie majÄ? ju?? takiego znaczenia we wczesnym wykrywaniu zmian nowotworowych w p??ucach. Du??o lepsza jest tomografia, kt??ra wykrywa zmiany niewidoczne na zdjÄ?ciach rtg. Niestety, nie jest ona stosowana powszechnie w diagnostyce.
2007-10-01 23:45:08
kamila
Tą stronę powinien przeczytać każdy lekarz,nawet ten pierwszego kontaktu. To zwykle oni kierują nas na badania,jesli mamy niepokojące objawy. Jeśli wiedzieliby więcej na temat diagnostyki nowotworów,więcej ludzi miałoby szansę... Tylko lekarze specjalisci (onkolodzy,radilodzy itp.) znają się na rzeczy. To jest po prostu żenada!!! Moja mama zmarła na raka dzięki kilku lekarzom z trzech różnych szpitali. Zaczęło się od piersi,skończyło się na wszystkim. Myślicie,że któryś się zorientował? Rak piersi został zinterpretowany jako reumatyczne zagęszczenie piersi.I nic. Zero badań dodatkowych. Żenada! Po roku było już za póżno.Zaawansowany rak. Chemia,leczenie... Było lepiej. Potem podwyższone markery (nawet 220jednostek),niby śródmiąższowe zapalenie płuc,widoczne nacieki,powiększona wątroba z małym zagęszczeniem,lewa komora serca też zmieniona itp. Myślicie,że się zorientowali?? A gdzie tam! Kolejny (szósty) antybiotyk dożylny,oklepywanie pleców, oddział wewnętrzny i diagnoza kilku lekarzy: depresja... A więc mama miała według tych lekarzy depresję i dlatego sie dusiła i była bardzo słaba. Po dwóch miesiącach zmarła. Ja dowiedziałam sie o nawrocie choroby od lekarzy specjalistów 13 dni przed śmiercią. Ona nigdy. Nie pozwoliłam na to. Nie było już miejsca niezmienionego chorobowo.
A więc dalej twierdzę,że tę stronę powinien przeczytać każdy lekarz. Przymusowo. A już napewno lekarze z łódzkiego szpitala Jana Bożego z ul.Kosynierów Gdyńskich i z kolejnego łódzkiego szpitala Matki Polki.


2007-09-24 15:45:06
kazimierz
Dlaczego nikt nie pisze o tym, że w USA już w 2004 roku ogłoszono," ze era wskaźnika PSA minęła", że są nowe markery raka prostaty. O wiekszej specyficzności i czułości niż dotąd stosowany marker PSA.
A także ze takie same odkrycia nowych markerów w tym samym czasie dokonano w Australii i w Japonii!

Dlaczego brak bardzo istotnych informacji i działań polskiej służby zdrowia w zakresie markerów raka prostaty w krwi i moczu stosowanych w USA i w 6 krajach Unii Europejskiej.
Markery krwi: Early Prostatic Specific Antigen (EPCA) i kolejne EPCA 2.19; EPCA 3plus; USA, Tessera Inc.
Markery raka stercza w próbkach moczu Progensa Prostatic Cancer Antigen PCA3; USA Onconome Inc. dostępny i dopuszczony w UE.
koszty badań są niższe niż wykonywanie biopsji.
Efekt; Uniknięcie setek tysięcy nie potrzebnych biopsji i tysięcy zbędnych operacji.
Na stronach internetowych opuplikowano setki naukowych referatów z przeprowadzonych zastosowań tych markerów w badaniach klinicznych.
Lenistwo czy indolencja władz?Są za to enigmatyczne wzmiankowania w referatach naszych onkologów i urologów nie dostepnych ogółowi zainteresowanych
A tysiące ludzi cierpi niepotrzebnie na wskutek niedokładnego diagnozowania markerem PSA przy róźnicowaniu BPH i Ca (diagnoza 50%prawda?/50% fałsz?) wynalezionym w latach 1980 tych!


2007-04-14 23:29:41
ada
W okresie 2 tygodni robione badania morfologi w 3 laboratoriach
wykazały spadek płytek krwi były 80, 62,33 czy może być pomyłka i czym to grozi?


2008-03-25 14:33:28
lona
niema tu nic o raku trzustki;(
2007-08-11 22:38:25
laborantkaR
Badania nale??y wykonywaÄ?/kontrolowaÄ? zawsze w tym samym laboratorium, spadek liczby p??ytek krwi jest istotny - nale??a??oby jeszcze zasiÄ?gnÄ?Ä? porady lekarza kt??ry powinien wykluczyÄ? ma??op??ytkowo??Ä? -zale??nÄ? od antykoagulantu (EDTA) dodawanego do prob??wki z krwiÄ? a je??li sÄ? dodatkowo objawy malop??ytkowo??Ä?i spr??bowaÄ? szukaÄ? przyczyny - leczy siÄ? chorobÄ? nie wynik badania!
Zobacz wszystkie komentarze...